Tiek oficiāli apstrīdēti pašvaldību vēlēšanu rezultāti Rīgā!

Partijas LATVIJA PIRMAJĀ VIETĀ priekšsēdētājs Ainārs Šlesers ir parakstījis vēstuli Centrālajai vēlēšanu komisijai (CVK), Ģenerālprokuratūrai un Valsts drošības dienestam, kurā apstrīd pašvaldību vēlēšanu rezultātus Rīgā un aicina tos atcelt.

Vēstulē CVK uzsvērts, ka Valsts digitālās attīstības aģentūras (VDAA) apkalpotā vēlēšanu sistēma vēlēšanu naktī pārstāja darboties, jo nebija pilnībā pabeigts tās izstrādes process. Turklāt tā joprojām neatbilst normatīvo aktu prasībām, jo vēlēšanu sistēmas nav tikušas pārbaudītas un akceptētas kā derīgas vēlēšanām. „Šāda atzīšana, kā atbilstošu normatīvo aktu prasībām, no  drošības iestāžu – CERT.lv, Satversmes aizsardzības biroja, un pat ne no CVK, nozīmē nelikumīgu rīcību. Likums pēc būtības aizliedz organizēt vēlēšanas ar šādām nepārbaudītām un normatīvo aktu prasībām neatbilstošām informācijas sistēmām,” uzsvērts A,Šlesera parakstītajā vēstulē CVK.

Turklāt vēstulē teikts, ka novērotāji, kas vēlēšanu iecirkņos novēroja vēlēšanu rezultātu skaitīšanu, pēc LPV rīcībā esošas informācijas faktiski konstatēja, ka vēlēšanu rezultāti tika skaitīti pilnīgi neatbilstoši, neievērojot normatīvo aktu prasības, nedokumentējot skaitīšanas procesu, pilnīgi brīvā cilvēciskā pašinterpretācijā, par ko Providus vadošā pētniece Iveta Kažoka 2025. gada 10. jūnijā publiski paziņojusi, ka vēlēšanu rezultāti ir neuzticami, jo tika saskatīti pilnīgi neatbilstoši, neievērojot normatīvo aktu prasības (Latvijas Radio 1 2025.gada 10.jūija raidījuma “Krustpunktā”) Proti, vēlēšanu iecirkņu komisijas saskaitīja balsis un rezultātus kā nu mācēja, pēc savas cilvēciskās interpretācijas.

Vēstulē Ģenerālprokuratūrai un VDD tiek pausts: „Uzskatu, ka CVK un VDAA amatpersonu rīcība kopumā atbilst Krimināllikuma 90.panta [Kavēšana realizēt vēlēšanu tiesības, tiesības piedalīties likuma ierosināšanā, tautas nobalsošanas ierosināšanā, tautas nobalsošanā un Eiropas pilsoņu iniciatīvas atbalstīšanā] kvalificējošo pazīmju raksturam,  jo tika kavēta balsu skaitīšana. VDAA amatpersonu darbībā skaidri saskatāmas vairāku Krimināllikuma normu pazīmes – 197. pants [Nolaidība]; 196. pants. [Pilnvaru ļaunprātīga izmantošana un pārsniegšana]; 272. pants. [Nepatiesu ziņu sniegšana valsts institūcijai] un kvalificējošās pazīmes norāda uz noziedzīga nodarījumu pazīmēm, kas noteiktas 89. pantā. [Kaitniecība].”

LPP aicina tiesībsargājošās institūcijas nepieļaut demokrātijas devalvāciju Latvijas valstī un darīt visu, lai šādi atsevišķu personu mēģinājumi graut partiju demokrātiju netiktu pieļauti un saņemtu pelnīto sodu. Papildus minētajam LPP lūdz izvērtēt CVK un VDAA rīcību vēlēšanu sistēmu veidošanā: „Vēlēšanu sistēmas ir kritiskā infrastruktūra, kuras iepirkumi notika lielā slepenībā un arī veidota tā tika lielā slepenībā, ar procesu neļaujot iepazīties pat daļai CVK locekļu. Ja 2018. gadā ir uzsākts kriminālprocess pret CVK iepriekšējās sistēmas iepirkumiem, tad 2025. gadā būtu vismaz jānoskaidro, vai vēlēšanu sistēmas, kas nedarbojas un iepirktas par desmit reiz lielāku naudu, nav sabotāža vai bezrūpība no valsts amatpersonu puses.”