Informē LPV frakcijas vadītāja Linda Liepiņa:
Pēc LATVIJA PIRMAJĀ VIETĀ (LPV) frakcijas iniciatīvas decembrī Saeimā un publiskajā telpā ir nonākusi skandaloza informācija par bijušās Augstākās Padomes deputātes un “4. maija Deklarācijas kluba” prezidentes Veltas Čebotarenokas biežajiem braucieniem ar Saeimas autobāzes transportu, par ko anonīmā vēstulē pie LPV frakcijas vadītājas Lindas Liepiņas oficiāli vērsās Saeimas autobāzes auto vadītāji.
Saņemot auto vadītāju vēstuli, Linda Liepiņa vērsās pie Saeimas Administrācijas ģenerālsekretāres Leldes Rāfeldes, lūdzot sniegt skaidrojumu par Saeimas Administrācijas Saeimas autobāzes autotransporta izmantošanu biedrības “4. maija Deklarācijas klubs” vajadzībām. Saņemtajā atbildē ģenerālsekretāre Lelde Rāfelde norāda, ka Saeimas atbalsts nodrošināts atbilstoši Saeimas Prezidija lēmumam. Proti, ka Saeimas Administrācijas Saeimas autobāze ir nodrošinājusi transportu biedrībai “4. maija Deklarācijas klubs”, ievērojot nobraukuma limitu 3000 kilometru mēnesī.
Turpinot skaidrot, cik lielā mērā transports izmantots Veltas Čebotarenokas vajadzībām un kādiem mērķiem konkrēti, Linda Liepiņa frakcijas vārdā ir vērsusies pie Saeimas Prezidija un Leldes Rāfeldes atkārtoti, lai saņemtu atbildes uz konkrētiem jautājumiem par pēdējiem četriem gadiem, kad transports izmantots minētās biedrības biedru pārvadāšanai. LPV frakcija sagaida detalizētu informāciju par braucienu datumiem un laikiem, par personām, kas pieteikušas braucienu, par brauciena mērķi, nobraukto kilometru skaitu u.tml.
LPV balso pret netaisnīgajām vinjetēm
3.decembra Saeimas sēdē, kad tika skatīti valsts budžetu pavadošie likumi un to grozījumi, LPV frakcijas deputāti bija to 41 deputātu skaitā, kas balsoja pret netaisnīgo autoceļu lietošanas nodevas jeb vinješu maksas palielināšanu, lai tādējādi iekasētu vairāk naudas budžetā. LPV ir pret autoceļu lietošanas nodevu komercauto līdz 3,5 tonnām, jo šis lēmums par nodevas paaugstināšanu ir vietējiem uzņēmējiem kaitīgs un inflāciju veicinošs. Vinješu maksa jau ir palielināta par 48% no šī gada 1. janvāra, bet 3.decembrī koalīcijas atbalstītie grozījumi Autoceļu lietošanas nodevas likumā paredz maksas paaugstināšanu no nākamā gada 1. janvāra vēl par vidēji papildus 38%, turklāt būtiski paplašinot tās maksātāju loku, kā arī nepamatoti attiecinot prasību tās lietot arī uz reģionālajiem ceļiem.
LPV atbalsta likuma atgriešanu Saeimas otrreizējai caurlūkošanai, ko veica Valsts prezidents. Vienlaikus LPV deputāte Ramona Petraviča ir sagatavojusi jaunus grozījumus likumā, lai atceltu vinjetes transporta līdzekļiem līdz 3,5 tonnām un nepalielinātu vinješu maksu transporta līdzekļiem no 3,5 tonnām.
LPV pret „Vienotības” Judina patvaļu!
LPV deputāti 11.decembra Saeimas sēdes darba kārtībā rosināja iekļaut lēmuma projektu par Andreja Judina atsaukšanu no Juridiskās komisijas, kuras vadītājs viņš ir. Pamatojums attiecas uz to, ka Andrejs Judins vienpersoniski, bez Saeimas Juridiskās komisijas iesaistes un komisijas mandāta, ir rīkojies Saeimas Juridiskās komisijas vārdā, vienpersoniski pieprasot informāciju par komisijas apspriešanā un darba kārtībā neesošu jautājumu.
Juridiskās komisijas deputāte no LPV Linda Liepiņa savā pamatojuma uzrunā no Saeimas tribīnes pauda, ka Andrejs Judins vairāku mēnešu garumā ir vācis informāciju par advokātiem no Iekšlietu ministrijas un advokatūras, darījis to vienpersoniski, nepārstāvot komisiju, tādējādi būtiski pārkāpis savas pilnvaras. Turklāt Andrejs Judins 9.decembra Juridiskās komisijas sēdes laikā ir melojis, ka šādi rīkoties viņu esot pamudinājis trauksmes cēlēja ziņojums.
„Kad es vēlējos noskaidrot, vai ar ziņojumu veikta procedūra, kādu nosaka Trauksmes cēlēja likums, Andrejs Judins latiņu no trauksmes cēlēja ziņojuma nolaida līdz informācijai, kas ir viņa rīcībā. Tā kā Saeimas Juridiskās komisijas deputāti tā arī nav saņēmuši šo informāciju, ar kuru savu izmeklēšanu pamato Andrejs Judins, es drīkstu pieņemt, ka šādas informācijas nav, tā nav objektīva vai arī tai ir privāts raksturs. Frakcija “Latvija Pirmajā Vietā” pieprasa atsaukt “Vienotības” deputātu Andreju Judinu no Saeimas Juridiskās komisijas,” pauda Linda Liepiņa.
Koalīcijas partijas – JV, PRO, ZZS ar 47 balsīm nobalsoja pret šī lēmuma projekta iekļaušanu sēdes darba kārtībā. Līdz ar to Andrejs Judins paliek Juridiskajā komisijā un ir tās vadītājs, kaut arī ar savu rīcību ir publiski radījis priekšstatu, ka Saeimai ir tiesības iejaukties tiesu varas pašpārvaldes darbā, tādejādi graujot Saeimas prestižu.