Informē LPV frakcijas vadītāja Linda Liepiņa:
LATVIJA PIRMAJĀ VIETĀ (LPV) Saeimas frakcija parlamenta 2. oktobra plenārsēdes izskatīšanai iesniedz grozījumus divos likumos, ierosina vienu lēmumprojektu un iesniedz deputātu jautājumus. Iestājoties par iedzīvotāju veselību, dzīves vides drošību un Latvijas dabas ainavu aizsardzību, LPV ir sagatavojusi Saeimas lēmuma projektu “Par minimālā aizsargattāluma noteikšanu starp vēja elektrostacijām un apdzīvotām vietām”, kas paredz vairāk nekā divkārt palielināt attālumu starp dzīvojamajām ēkām un vēja turbīnām. Savukārt, aizstāvot Latvijas tradicionālās vērtības no svešu ideoloģiju uzspiešanas, LPV ierosina veikt izmaiņas Pievienotās vērtības likumā, nosakot, ka nodokļa samazināto likmi nepiemēro iespieddarbiem vai elektroniskiem izdevumiem, to saturiskām ievirzēm, ja tajos ir iekļauta informācija par LGBTQ+ tēmām.
Lēmumprojekta, ar kuru tiek rosināts attālumu starp cilvēku dzīvesvietām un vēja turbīnām palielināt no 800 m vismaz līdz 2 km, anotācijā uzsvērts: „Valstij ir pienākums nodrošināt tādu tiesisko un vides regulējumu, kas efektīvi aizsargā iedzīvotāju veselību, tostarp pret potenciāli kaitīgu industriālo objektu ietekmi, piemēram, vēja elektrostaciju tuvumā dzīvojošajiem. Saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmes 111. pantu ikvienam ir tiesības uz veselības aizsardzību. No šīm tiesībām izriet valsts pienākums ne vien izveidot atbilstošu veselības aizsardzības sistēmu, nodrošinot veselības aprūpes iestāžu, pakalpojumu, medicīniskā aprīkojuma un zāļu pieejamību, bet arī rūpēties par visiem citiem apstākļiem, kas var būtiski ietekmēt cilvēka veselību.” Lēmumprojekts nosaka, ka, plānojot vēja elektrostaciju un vēja parku izvietojumu, Ministru kabinetam jāievēro nosacījums, ka vēja elektrostacijām, kuru jauda ir lielāka par 2 MW, attālums no tuvākās plānotās vēja elektrostacijas un vēja parka robežas līdz dzīvojamām un publiskām ēkām ir vismaz 2 km.
LPV Grozījumos likumā “Par 1991. gada barikāžu dalībnieka statusu”, tiek ierosināts barikāžu dalībnieka statusu ieguvušās personas atbrīvot no pacienta iemaksas ārstniecības iestādēs, kā arī noteikt zāļu iegādes kompensācijas ambulatorajai ārstniecībai. Tāpat tiek paredzēts, ka 1991. gada barikāžu dalībnieka statusu ieguvušajām personām tiek garantēti atvieglojumi pensijas piešķiršanā, paredzot priekšlaicīgu pensionēšanos divus gadus pirms pensijas vecuma sasniegšanas.
„Kopš barikāžu laika ir pagājuši 34 gadi, un lielākā daļa barikāžu dalībnieku ir cienījamā vecumā. Latvijas veselības aprūpe ir dārga, un pensiju sistēma nespēj nodrošināt cilvēka cienīgas vecumdienas. Esošais likumprojekts paredz piešķirt 1991. gada barikāžu dalībniekiem minimālu valsts atbalstu,” teikts LPV iesniegtā ierosinājuma anotācijā.
Tāpat tiek rosināti grozījumi likumā “Par kompensāciju par saimnieciskās darbības ierobežojumiem aizsargājamās teritorijās”, lai kompensāciju par lauksaimnieciskās vai mežsaimnieciskās darbības ierobežojumiem aizsargājamās teritorijās zemes īpašniekiem piešķirtu ikgadēja atbalsta maksājuma veidā un lai tā būtu atbilstoša tirgus vērtībai, ko īpašnieks neiegūst noteikto ierobežojumu dēļ.
Visbeidzot LPV frakcija vēršas ar deputātu jautājumiem pie premjeres Evikas Siliņas par 25. septembrī Vācijas un Latvijas parakstīto saprašanās memorandu par artilērijas munīcijas ražotnes būvniecību Latvijā, kuru pārvaldīs “Rheinmetall Waffe Munition GmbH” (51%) un SIA “Valsts aizsardzības korporācija” (49%). Pretēji Latvijas valdības pārstāvju cildinošajām ziņām par jauno ražotni aizvadītajā nedēļas nogalē Igaunijas medijs ERR publicēja rakstu, kurā Igaunijas aizsardzības ministrs H.Pevkurs skaidro, kāpēc Igaunijā „Rheinmetall” nebūvēs līdzīgu munīcijas rūpnīcu kā Latvijā. Igauņi noraidījuši līdzīgu „Rheinmetall” piedāvājumu, jo uzskata, ka jāveic pārāk lieli sākotnējie ieguldījumi uzņēmuma pamatkapitālā. Turklāt būtu pienākums Igaunijai pirkt no rūpnīcas munīciju un valsts ar 49% nav vairākuma akcionārs kopuzņēmumā. LPV frakcija vēlas saņemt atbildes uz jautājumiem, vai Latvija nesaskatīja līdzīgus trūkumus un neizvērtēja tos. Citustarp, Igaunijā šobrīd notiek konkurss par munīcijas ražotnes būvniecību, kurā minētais Vācijas uzņēmums nemaz nav pieteicies.